Eine Plattform für
skalierbare, belastbare
Bewertung.

Eine manuelle Bewertung bildet immer nur einen Zeitpunkt ab. Wir bauen eine Infrastruktur, die etablierte Methodik automatisch auf jedes Portfolio digitaler Vermögenswerte anwendet – vollständig dokumentiert, in jedem Schritt, rund um die Uhr.

Was gerade entsteht

Bewertungs-Engine Über 30 Modelle, parallele Ausführung, Asset-Routing
Prüfpfad Unveränderbares Protokoll, Schritt-für-Schritt-Dokumentation
Dashboard Portfolioansicht, Sensitivitätsanalyse, PDF-Export
API-Zugang Bewertungsergebnisse in bestehende Workflows integrieren

Von Grund auf anders gebaut.

Vier Entscheidungen, die jeden Teil der Architektur und jedes Ergebnis der Plattform prägen.

01
Bewertungskorridor statt einzelner Zahl

Jedes Ergebnis ist eine belastbare Bandbreite, abgeleitet aus mehreren unabhängigen, parallel angewandten Modellen. Ein einzelner Preispunkt ist keine Bewertung. Eine dokumentierte Bandbreite mit nachvollziehbarer Methodik schon.

02
Über 30 Modelle, ausgewählt nach Asset-Typ

Je Asset-Klasse werden ausschließlich die methodisch zulässigen Modelle angewandt – Netzwerkvergleiche und Produktionskostenansätze für Payment-Token, DCF und Umsatzmultiples für Cashflow-Token, Reservewertanalyse für Stablecoins. Umstrittene Modelle wie Stock-to-Flow werden als Indikatoren markiert, nicht als Bewertungsergebnis.

03
Vollständiger Prüfpfad bei jedem Ergebnis

Jeder Datenpunkt, jeder Modellparameter, jeder Rechenschritt wird protokolliert und ist unveränderbar. Das Ergebnis lässt sich als strukturierter PDF-Bericht exportieren. Konzipiert, um in Prüfungs-, Aufsichts- und Rechtskontexten Bestand zu haben.

04
Für institutionelle Workflows konzipiert

Orientiert an Rahmenwerken wie IFRS 13, IVS 500, MiCAR (inkl. relevanter RTS/ITS) und – soweit anwendbar – KARBV. Die Ergebnisse sind so strukturiert, dass sie Prüfungs- und Compliance-Prozesse unterstützen. Sie ersetzen keine rechtliche oder aufsichtsrechtliche Beratung.

Nicht 30 Modelle auf jedes Asset.
Die richtigen Modelle je Asset-Typ.

Die Modellauswahl ist der Kern einer belastbaren Bewertung. Wir ordnen jedes Asset den Methoden zu, die für diese Asset-Klasse theoretisch und empirisch fundiert sind. Wo ein Modell diese Grundlage nicht hat, wird es höchstens als sekundärer Indikator herangezogen, mit dokumentierter Begründung. Die endgültige Methodenwahl ist immer asset-spezifisch und auftragsabhängig; die folgende Tabelle ist unser analytischer Ausgangspunkt.

Asset-Typ Primäre Methodik Sekundär / nur als Indikator
Payment Token BTC, LTC Relative / Pricing-Modelle Produktionskostenansatz Netzwerkwert (Indikator) DCF / innerer Wert Stock-to-Flow
Commodity- / Utility-Token ETH, Storage-/Compute-Token Commodity-Ansätze Nutzungs-/Nachfragemodelle Staking-Rendite (sofern anwendbar) Reiner Equity-DCF (ohne Rendite)
Cashflow-Token DeFi-Governance mit Fee-Distribution, Security Token, RWA DCF Umsatzmultiples (P/S, P/E) Vergleichswertverfahren Stock-to-Flow NVT-Ratio
Stablecoin ART / EMT (MiCAR) Reserveasset-Bewertung Peg-Analyse Velocity-Modelle DCF
NFT / Collectible Kunst, Gaming-Assets, digitale Rechte Vergleichswertverfahren Trait- / Floor-Modelle Provenance-Discount Cashflow-Modelle

Analytisches Rahmenwerk basierend auf International Valuation Standards Council, IVS 500 Finanzinstrumente, sowie AICPA, Accounting for and Auditing of Digital Assets. Die endgültige Methodenwahl ist asset-spezifisch und auftragsabhängig.

Plattform-Output

Indikative Bewertung
zur internen Verwendung.

Die Plattform erstellt einen dokumentierten Bewertungskorridor, abgeleitet aus mehreren unabhängigen Modellen, vollständig protokolliert und als PDF exportierbar. Dieser Output dient der internen Entscheidungsfindung, dem Portfolio-Monitoring und der vorläufigen Compliance-Überprüfung.

Der Output ist kein gezeichnetes Sachverständigengutachten und ersetzt keine belastbare Bewertung in Prüfungs-, Aufsichts- oder Gerichtsverfahren.

Sachverständigen-Gutachten

Belastbares Gutachten
für externe Verwendung.

Wo die Bewertung vor einem Wirtschaftsprüfer, einem Gericht, einer Finanzbehörde oder einer Aufsichtsbehörde standhalten muss, bildet der Plattform-Output die dokumentierte Grundlage. Daraus entwickelt ein erfahrener Sachverständiger ein umfassendes, standardkonformes Gutachten, das den Anforderungen des jeweiligen Adressaten gerecht wird.

Das ist die Leistung, die keine reine Datenplattform replizieren kann.

Gutachten anfragen

Wir arbeiten mit einem kleinen Kreis früher Partner.

Die Plattform befindet sich in aktiver Entwicklung. Vor der öffentlichen Einführung arbeiten wir mit einer begrenzten Zahl institutioneller Nutzer zusammen, um die Ergebnisse zu validieren und das Produkt zu verfeinern. Wenn Ihr Haus regelmäßig methodenbasierte Bewertungen digitaler Vermögenswerte benötigt, freuen wir uns über Ihre Nachricht.

Krypto-Verwahrer und regulierte Banken (MiCAR)
Wirtschaftsprüfungsgesellschaften mit Krypto-Mandanten (IFRS 13)
Unternehmens-Treasury mit Krypto in der Bilanz
Asset Manager, Family Offices, Venture-Fonds
Steuerberater und Rechtsabteilungen mit Bewertungsmandaten

Early Access anfragen.

Beschreiben Sie kurz Ihr Mandat oder Ihre Situation. Wir melden uns bei Ihnen.